滕哈格治下的曼联，在昨夜的热身赛中4-0打败利物浦，为季前备战开了个好头。热身赛的参考价值有限，并且两边的诉求存在差异。重建压力较大且近期言论环境很“风险”的曼联，不敢在“首战”出现大疏忽，因而，滕哈格直接差遣主力首发。以球员“暖身”为意图的利物浦，则让全队分3批切割90分钟的上台时刻。在这种情况下，曼联半场3-0抢先，也算是热身预期差异的表现。因而，滕哈格在赛后说出了那句“咱们不会高估这场的赛果”。关于曼联来说，这场热身赛出现出了十分多“滕哈格局”的思想，但履行力度与作用还需渐渐调查。不过，有一个“困扰”曼联球迷较多的疑点，好像能够暂时找到答案：达洛特为何仍然留队，上赛季逐步压过万-比萨卡后，在滕哈格治下暂时抢得主力。【后场三角站位，边后卫内收已是必定】双中卫加一个拖后后腰的三人站位，这是滕哈格系统的出球根底。在阿贾克斯年代，甚至会加上具有中间隔传递脚法的门将。图1：上赛季欧战，阿贾克斯频频固定的后场三角站位，门将也频频参加其间由于具有中间隔传递脚法的门将能够参加到进攻安排环节，一侧的边后卫就能够充沛抱紧边路，然后接后场搬运球，完结弱侧的持球推动。此前2个赛季，阿贾克斯在许多场次中后场没有显着的对立与推动强点，却能在频频受压时完结有用的安排推动，便是得益于这个系统。图2：后场三角站位受压下，阿贾克斯通过门将的精准传递，破开对手高位对阵利物浦，这种进攻构建的初始环节，相同展示出了滕哈格的这种思路。弗雷德是回撤起伏更大的那个，并且，他回撤接、传时的作用要显着好于麦克托米奈。但问题的要害点在于，后场三角间隔未能充沛摆开，在前场需求适度压榨对方阵型的情况下，谁来接近后场三角呢？边后卫。由于卢克肖具有更好的推动与合作冲击本质，他的内收次数显着更少。因而，右侧的达洛特就需求不断的内收。图3：曼联后场三角站位下，达洛特的内收态势十分显着在英超赛场上，边后卫内收的最成功的代表，来自曼城的坎塞洛。曼联右边后卫的挑选，从朗尼克开端，就逐步倾向了达洛特。【中场间隔出球，达洛特压过万比萨卡的中心要害】上赛季英超，达洛特与万比萨卡均出战了1800分钟左右。仅仅从运用轨道上来看，达洛特是更受朗尼克信赖的那个。并且，从现在的音讯以及滕哈格首场热身赛的布局来看，达洛特仍然在竞赛中占有优势。一起，曼联后场的第一笔引援是左边后卫马拉西亚，从侧方面也展示出了达洛特的“位置安定”。爆发力一般、归纳持球本质也不算俊彦、传中质量“一言难尽”的达洛特，靠什么取得朗尼克、滕哈格这两位大陆门户主帅的喜爱？出球。图4：上赛季英超，达洛特中长间隔传递的区域与成功率图5：上赛季英超，万比萨卡中长间隔传递的区域与成功率归纳来看，达洛特的长传次数、成功率都更好，并且，内收的趋势也更显着。当然，由于索肖与朗尼克的理念存在差异，也是一个重要的影响要素，但这却有十分好的指向性。【滕哈格治下的实际作用，达洛特合格，万比萨卡待定】从对阵利物浦的竞赛来看，达洛特内收后的作用较为显着。瓦拉内与林德洛夫添加了急进的地上传递，达洛特频频内收来到空位后，开端送中长间隔传球。图6+7：达洛特内收后出球的两个代表性比如这种战略是对曼联发明才能的一种弥补。B费到来前，曼联的出球安排过火依托博格巴，并且他在受压等多重要素下的不稳定，让曼联的进攻出现出较大问题。引入B费，中心意图便是使用他的无球跑动，然后来到空位去送最终一传/射。但问题在于，对手关于B费的采伐添加，以及他自己的“盲目上头”操作越来越多，曼联安排上的短板又开端扩大。朗尼克与滕哈格关于进攻安排构建上的要求十分详尽，尤其是滕哈格，后场小个带动传跑瞄准的便是空间与时刻上的转化。在这种情况下，不能放弃卢克肖的冲击，那暂时就只能依托达洛特内收的这部分本质。尽管很简单被忽视，但在进攻构建上仍是能够测验一把。不过，滕哈格并不是“守株待兔”般的硬套自己的思路，鄙人半场换上候补阵型后，曼联的后场站位便是一个“惯例”的倒梯形站位：后卫线与两名小将后腰，进行耐性的安排。仅仅在阵地进攻时，马拉西亚才会像费耶诺德、荷兰国家队时内收。当然，这些都是后话了。
